ナビゲーションをスキップする

  • 説明会受付
  • 資料請求

大宮法科大学院大学 今週の大宮法科

トップ  >  今週の大宮法科  >  2008年03月 アーカイブ

今週の大宮法科

2008年03月

2008年03月21日 09:00

弁護士の就職と転職


副学長/教授 北 沢 義 博


 書店で、「弁護士の就職と転職(西田章著)」という本が目に付いた。買うほどのも
のではない、と思いつつ、買ってしまった。このような本のニーズがあるようになっ
て情けない、と思う反面、やっと弁護士も、まともな職業として認知されたか、とも
感じた。西田氏は、51期の弁護士で、長島・大野法律事務所に勤務した経験もあり、
現在は弁護士のヘッドハンティングを業としているだけあって、若手弁護士の就職状
況の分析としては、かなり的を得ている。


 弁護士の就職問題といえば、この前の日弁連会長選挙において、「弁護士の就職
難」を前提として、司法試験の合格者増加に反対する候補が「善戦」したことが記憶
に新しい。


 弁護士が「就職する」とは、一体どういうことなのだろうか。また、就職難になる
から、弁護士の数は増やさない方がいいのだろうか。対立候補にやっと勝った、宮崎
新会長も、適正な法曹人口について検討するらしい。しかし、適正な法曹人口とか、
弁護士の数は算定できるものなのだろうか。私を含め、日本人はラーメンが大好きで
あるが、日本人が美味しいラーメンを食べるためには、ラーメン店の数は、どれくら
いが適正か、という議論はしない。ラーメン業界と弁護士業界を同一に論ずることが
適切かどうかさておき、弁護士が広い分野で仕事をすることを目指して司法試験合格
者を増やしてきたのであるから、修習生が従来のように法律事務所に就職できないこ
とを理由に、司法試験合格者を増やすな、減らせ、というのは絶対におかしい。


 「弁護士が生活に困ると不祥事に走る」などというような情けない議論は、放って
おいても淘汰されるであろう。確かに、年間500人合格の時代の我々は、弁護士を職
業として意識しないですんだ、よい時代でもあった。


 弁護士に「就職・転職」という概念はふさわしくない。弁護士として、どのような
場所・環境を選び、どのような仕事をするのかが問題なのである。古きよき時代を懐
かしむのではなく、若い人たちと一緒に、弁護士の働き場所を開拓していきたいもの
である。


以上

投稿者 omiyalaw

バックナンバー

2006年:
5月 
6月 
7月 
11月 
2007年:
4月 
2008年:
3月 
4月 
5月 
6月 
7月 
12月 
2009年:
6月 
7月 
8月 
9月 
10月 
11月 
12月 
2010年:
1月 
2月 
4月 
5月 
6月 
9月 
12月 
2011年:
4月 

Copyrights 2009 (c) OMIYA LAW SCHOOL All rights reserved.